Ventwagens bij scholen weg?
Publicatiedatum: 22-2-2019
Onlangs kwam het veelvoudig in het nieuws terug door het
hele land: ventwagens bij scholen moeten beperkt of zelfs helemaal geweerd
worden. De aanleiding kwam vanuit het Blariacum in Blerick, waar leerlingen al
om 10 uur in de rij staan voor een goedkope vette hap. Wethouder Schatorjé zei
tijdens de gemeenteraadsvergadering dat hij gaat onderzoeken waar mogelijkheden
liggen voor een strenger ventwagenbeleid. Ook wil hij een ‘waterbedeffect’
voorkomen, want als jongeren eenvoudig aan alternatieve ongezonde producten
komen, zal het effect minimaal zijn. In het voorjaar zal de wethouder een
advies uitbrengen naar de raad.
Directrice JOGG
Nederland aan het woord
Vanuit JOGG denken we uiteraard graag mee. Marjon Bachra (directrice JOGG) zei tijdens de uitzending van 10 januari op NPO1 het volgende: "Wij willen dat kinderen de gelegenheid krijgen om gezond op te
groeien. Scholen doen al ontzettend hun best om kinderen gezonde dingen in de
kantines aan te bieden. Op het moment dat jongeren gewoon op de hoek van de
straat een patatje kunnen kopen dan wordt ze het wel heel gemakkelijk gemaakt
om ongezonde keuzes te maken. [...] Natuurlijk mag iedereen een patatje wanneer
ze willen, maar wat wij nu zien is dat het de norm is om ongezond op te
groeien. Waar je ook komt, het wordt je als jongere heel makkelijk gemaakt om
ongezonde keuzes te maken. En dat willen we graag veranderen. Wij willen dat
het normaal wordt om gewoon gezonde keuzes te maken.”
Geen voorstander van
verbieden
Bij JOGG zijn we géén voorstander van verbieden. Wel willen
we jongeren verleiden zodat ze zelf vaker de keuze maken voor een gezonde(re)
optie. JOGG is dan ook een onderzoek gestart met als inzet het verkennen van de
(on)mogelijkheden van een gezondere voedselomgeving voor de schoolgaande jeugd.
Een onderdeel daarvan is met juridische zaken te verkennen welke mogelijkheden
er liggen om het ventwagenbeleid anders in te richten, met gezondheid als
speerpunt.
Drie mogelijke
oplossingen
Het is juridisch nogal een lastig vraagstuk aangezien het
wettelijk kader hieromtrent landelijk is vastgesteld. Het college kan een
ventvergunning weigeren onder bepaalde argumenten. In principe zijn argumenten
als ongezonde voeding of ongezonde leefstijl géén argumenten om een vergunning
in te trekken of te verbieden. Dit is waarschijnlijk ook de oorzaak dat nog
geen gemeente het gelukt is om ventwagens nabij scholen te verbieden. Echter
zien we ook kansen. Samen met juridische zaken gaan we een drietal scenario’s
uitwerken, ook met behulp van partijen als JOGG NL en Voedingscentrum.
1. Het
verbieden van de ventwagens
We gaan toch onderzoeken welke mogelijkheden er zijn voor
een verbod nabij scholen. Een reden om ventwagens niet meer bij scholen te
plaatsen kan overlast zijn. Uiteraard moet deze overlast wel aangetoond kunnen
worden. Ook moeten we bij dit alternatief ook iets doen met het aanbod in de
school en de relatie met de supermarkten nabij de school om een
‘waterbedeffect’ te voorkomen.
2. Alternatieve
ventwagens
Onlangs meldden zich een tweetal Venlose inwoners die een
gezonde foodtruck hebben. Er mogen maximaal 2 ventwagens bij een school staan.
Juridische zaken gaat onderzoeken welke criteria er vastliggen als het gaat om
het kiezen tussen ventwagens. Ventwagens met een gezond aanbod krijgen dan
voorrang. Zo verbieden we niets en dagen we ventwagens uit om met een gezond
assortiment te komen.
3. Er zijn geen
mogelijkheden iets te wijzigen
Natuurlijk niet onze voorkeur, maar er bestaat wel een kans
dat de wetgeving zo is ingeregeld dat wij niets kunnen wijzigen aan de huidige
vergunningverstrekking.
Alle drie de scenario’s gaan we onderzoeken en uitwerken. We
willen zo snel mogelijk het college en de raad informeren met de mogelijkheden.